În conformitate cu regulamentul Concursului Gazeta Matematică și ViitoriOlimpici.ro, art. 4, clasamentele se alcătuiesc pe baza punctajelor obținute la teste și probleme pe ViitoriOlimpici.ro și la problemele din Gazeta Matematică. Pentru uniformizare se procedează după cum urmează.
La fiecare clasă, punctajul maxim de la teste s-a transformat în 10 000 de puncte, iar toate celelalte punctaje s-au transformat proporţional după formula:
,
unde este noul punctaj la teste, este vechiul punctaj la teste şi este punctajul maxim obţinut la teste. Acelaşi procedeu se aplică şi pentru punctajele de la problemele ViitoriOlimpici şi punctajele de la Gazeta Matematică, obţinând astfel noile punctaje şi .
După această uniformizare au fost ponderate punctajele din cele trei clasamente: punctaje la teste, punctaje la probleme pe ViitoriOlimpici şi punctaje la probleme din Gazeta Matematică, după următoarea formulă:
,
unde este punctajul nou la teste, este punctajul nou la problemele de pe Viitori Olimpici şi este punctajul la problemele din Gazeta Matematică.
Exemplu
La clasa a IV-a, punctajul maxim obţinut la teste este 54. Deci aceste 54 de puncte se transformă în 10 000 de puncte. Să calculăm noul punctaj la teste pentru concurentul de pe locul 10:
,
Apoi calculăm noul punctaj la problemele ViitoriOlimpici ale aceluiaşi concurent:
,
Noul punctaj la problemele din Gazeta Matematică este:
,
Punctajul final este:
În cazul punctajelor egale, ordinea în clasament este dată de data, respectiv ora la care a fost primit punctajul.
Toate punctajele calculate se rotunjesc în minus.
176 comentarii:
- e-mail: office@rms.unibuc.ro
- telefon: 021 314 46 53
Succes!
@Tudor Păișanu: Multumim pentru sesizare!
Mult succes!
Ai aici o rezolvare a problemei 1, etapa a 2-a: https://dragosmanea.go.ro/files-hidden/d5780fa2f8cd1012e3f0d597059d4d26/E2P1sol.pdf
La P3 Et 3 nu ai amintit si cazul cand a sau b sunt nule.
Cu multa placere. Succes in continuare!
Mulțumesc frumos pentru timpul acordat corectării problemelor și elaborării comentariilor. Este foarte plăcut să primești feedback și să vezi ca soluțiile îți sunt tratate cu atenție.
Referior la problema 1, et.6:
-Nelămurire ( foarte posibil fals ): cum h(b) depinde de b (i.e fiecărui b din B_2 barat îi asociem un h(b)), nu avem dim(B_2 barat)=dim(B_3)? În acest caz, am avea, așa cum am scris în ultima inegalitate:dim( ker(AB+BA) )=dim( (B_2 bar)+K_1). Rămâne adevărat: ker(AB+BA)=B_3+K_1, ceea ce am explicat formal pe pagina 2 și am vrut să scriu din nou la (**), fără să mai definesc B_3 (superfluu dacă observația de mai sus e corectă) ;
-nu am folosit explicit sume directe la spațiile vectoriale, deoarece nu cred că erau necesare ( i,e nu afectau inegalitățile cu dimensiuni) și implicit, nu am vrut să introduc o noțiune pe care să o explic în soluție. În esență, ele erau directe, așa cum ați precizat ( B e idempotentă etc. );
Mulțumesc!
-cum h(b) depinde de b (i.e de elementele subspațiului B_2 barat), dimensiunea nucleului lui (AB+BA) nu se modifică sub forma dată eronat în (**), deci ultima inegalitate ce stabilește concluzia e corectă;
-soluția era în esență completă la finalul paginii 2 (cu atât mai mult omițând (**) ). Era evident că acei b din B_2 pentru care există h(b) formează cel mult un subspațiu al lui B_2, de unde inegalitatea finală dintre dimensiuni. Pentru completitiudine, am adăugat si caracterizarea ulterioară a lui B_2 barat;
-da, h(b)-ul menționat aici este peste tot barat în soluția mea. Nu am vrut să mai încarc textul. :)
Mulțumesc!
Pe pagina 2, la finalul penultimului paragraf, am specificat clar că elementele nucleului lui (AB+BA) sunt de forma: b+h(b)+h', unde:
-h' este din ker(B) a.î. A*h' este în ker(B), arbitrat;
-b este dintr-un subspațiu al lui B_2 ( adică B_2 barat, pe care l-am definit și analizat în paragraful următor), a.î să existe h(b) din ker(B) care să verifice egalitatea la care ajunsesem (fara h(b), egalitatea/incluziunea inversă este evident falsă, așa cum mi-ați scris în comentariu);
Când am dat relația (**) (exclusiv pentru a o folosi ca referință în ultima inegalitate), nu am făcut decât să itinerez forma nucleului lui (AB+BA) pe care o precizasem mai sus, de data asta făcând uz și de subspațiul B_2 barat. Aici am uitat să-l adaug pe h(b).
Am contestat nota de la problema 2 etapa 6.
Nu imi este clar punctajul, si nu am inteles nici comentariul atasat, citez "doar subsirurile convergente converg catre limita sirului”, in problema fiind vorba de subsirurile unui sir a(n) care converge catre a.
Rog sa mi se dea o explicatie mai clara pentru punctajul obtinut in urma contestatiei.
Multumesc!