Clasamente - Concursul Gazeta Matematică și ViitoriOlimpici.ro, ediţia a XI-a

Caută aici: Nume, Prenume, Nume utilizator, Judeţ, Şcoală

25 concurenţi pentru clasa a XI-a

Nr. crt. Prenume şi nume Nume utilizator Pteste Pponderat Pprobleme Pponderat PGM Pponderat Pfinal Poziţia în clasament
1 marian danielvasile lumi_na 39 10000 400 10000 475 10000 10000 1
2 Razvan StefanPuscasu Razvan-Puscasu 39 10000 324 8100 436 9178 8613 4
3 teodorbaltoi baltoiteodor 39 10000 368 9200 425 8947 9204 2
4 Andreea MariaChiriac rudolfinho 38 9743 322 8050 390 8210 8267 5
5 gabrielacretu cretu200220022002 39 10000 376 9400 388 8168 9090 3
6 Liviu StefanNeacsu-Miclea Ysaika 39 10000 322 8050 297 6252 7705 6
7 Antoniu - ȘtefanMerlă AnthonYeet 19 4871 66 1650 290 6105 3308 12
8 AndreiHodoroagă andreihodo 39 10000 318 7950 276 5810 7513 7
9 AlexandruMocanu mocanualexandru2001 39 10000 306 7650 275 5789 7326 8
10 Alina IuliaOnose iuliaalinaonose 39 10000 234 5850 240 5052 6025 9
11 AndreiPopescu andpopescu 39 10000 125 3125 178 3747 3999 11
12 FlorinGrigore Florin_Gr 15 3846 0 0 169 3557 1451 17
13 VladVergelea vergelea_vlad 20 5128 182 4550 160 3368 4253 10
14 Andrada ElenaZinca andradazinca 35 8974 60 1500 110 2315 2491 15
15 Evelyn-AndreeaBacioiu evelyn05 24 6153 17 425 110 2315 1564 16
Concurentii marcaţi în tabelul de mai sus cu   sunt calificaţi în tabără.

Vezi procedura de calcul
Autentifică-te pe site pentru a putea lăsa un comentariu.

160 comentarii:

  • Dragos Manea - 28 mai 2020
    @gabriela_cretu
    Ai aici o rezolvare a problemei 1, etapa a 2-a: https://dragosmanea.go.ro/files-hidden/d5780fa2f8cd1012e3f0d597059d4d26/E2P1sol.pdf
  • gabriela cretu - 28 mai 2020
    La problema 1 de la etapa 2 apasasem butonul "contesta nota" nu deoarece nu eram multumita de evaluarea dumneavoastră.Imi doream sa aflu cum trebuia rezolvata problema pentru a ma informa si a sti pe viitor deoarece sunt constienta ca rezolvarea mea nu ducea la un rezultat bun.
  • Andreea Maria Chiriac - 7 aprilie 2020
    Buna ziua! La problema 1 de la etapa 5 am apasat din greseala butonul "contesta nota". As dori sa anulez aceasta cerere.
  • Bună ziua! Scuzați-mă, vă rog. Dorind să văd soluția, am apăsat din greşeală butonul de contestație la problema 1 din etapa 5. Punctajul este în regulă. Vă mulțumesc!
  • Andrei Hodoroagă - 30 ianuarie 2020
    Am contestat din greseala problema 1 de la etapa a 2-a. Punctajul este ok, multumesc!
  • Admin Admin VO - 27 ianuarie 2020
    Enuntul problemei 3 din cadrul etapei a IV-a fost actualizat. Va rugam sa luati in considerare varianta corectata. Succes!
  • marian daniel vasile - 1 ianuarie 2020
    E cumpăna dintre ani! Să privim înapoi cu iertare, înainte cu speranţă, în jos cu înţelegere şi în sus cu recunoştinţă! Speranţa să vă deschidă poarta spre un An Nou plin de sănătate,bucurii şi împliniri”.LA MULȚI ANI !
  • Nicolae Marius Ghergu - 5 iulie 2019
    Buna ziua! Am trimis un mail, daca se poate sa imi raspundeti? Multumesc! Este in legatura cu tabara.
  • Alexandra Maria Stefan - 20 iunie 2019
    Buna ziua! La problema 4 de la etapa 6 s-a produs o greseala, intrucat sunt sigura ca am incarcat solutia care trebuie, iar acum pe cea care apare incarcata este numele altui concurent de la clasa a 7 a pe care nu il cunosc. Va rog frumos sa rezolvati. Multumesc!
  • Horia Nicolcea - 15 iunie 2019
    Iar eu încă doresc să aflu motivul depunctării (prea severe, în opinia mea) la problema 4, etapa 2. Mulțumesc!
  • Bogdan Octavian Grecu - 14 iunie 2019
    Buna ziua, inca astept o explicatie la contestatia de la problema 4 etapa 4. Multumesc.
  • Bogdan Octavian Grecu - 3 iunie 2019
    Buna seara, nu am primit nici o explicatie la contestatia de la problema 4 etapa 4.
  • Marius Mainea - 3 iunie 2019
    @Emanuel Craciunescu,

    La P3 Et 3 nu ai amintit si cazul cand a sau b sunt nule.
  • Buna ziua si ma scuzati pentru deranj. Am facut o contestatie la problema 4 ,etapa 3. Mi s-au acordat 12/20 puncte la acea problema si nu mi s-a spus nici un motiv. Daca imi puteti spune si motivul pentru care am acest punctaj? Va multumesc mult!
  • Dragos Manea - 30 mai 2019
    @Horia Nicolcea
    Cu multa placere. Succes in continuare!
  • Horia Nicolcea - 30 mai 2019
    @below: Mi-am clarificat dubiul de mai jos. Nu mai am comentarii :). O zi bună!
  • Horia Nicolcea - 29 mai 2019
    Bună seara!
    Mulțumesc frumos pentru timpul acordat corectării problemelor și elaborării comentariilor. Este foarte plăcut să primești feedback și să vezi ca soluțiile îți sunt tratate cu atenție.

    Referior la problema 1, et.6:

    -Nelămurire ( foarte posibil fals ): cum h(b) depinde de b (i.e fiecărui b din B_2 barat îi asociem un h(b)), nu avem dim(B_2 barat)=dim(B_3)? În acest caz, am avea, așa cum am scris în ultima inegalitate:dim( ker(AB+BA) )=dim( (B_2 bar)+K_1). Rămâne adevărat: ker(AB+BA)=B_3+K_1, ceea ce am explicat formal pe pagina 2 și am vrut să scriu din nou la (**), fără să mai definesc B_3 (superfluu dacă observația de mai sus e corectă) ;

    -nu am folosit explicit sume directe la spațiile vectoriale, deoarece nu cred că erau necesare ( i,e nu afectau inegalitățile cu dimensiuni) și implicit, nu am vrut să introduc o noțiune pe care să o explic în soluție. În esență, ele erau directe, așa cum ați precizat ( B e idempotentă etc. );

    Mulțumesc!
  • Horia Nicolcea - 29 mai 2019
    Observații pentru comentariul anterior:

    -cum h(b) depinde de b (i.e de elementele subspațiului B_2 barat), dimensiunea nucleului lui (AB+BA) nu se modifică sub forma dată eronat în (**), deci ultima inegalitate ce stabilește concluzia e corectă;

    -soluția era în esență completă la finalul paginii 2 (cu atât mai mult omițând (**) ). Era evident că acei b din B_2 pentru care există h(b) formează cel mult un subspațiu al lui B_2, de unde inegalitatea finală dintre dimensiuni. Pentru completitiudine, am adăugat si caracterizarea ulterioară a lui B_2 barat;

    -da, h(b)-ul menționat aici este peste tot barat în soluția mea. Nu am vrut să mai încarc textul. :)

    Mulțumesc!
  • Horia Nicolcea - 29 mai 2019
    Bună ziua! Referitor la problema 1, etapa 6, la relația (**) e doar o greșeală din grabă.

    Pe pagina 2, la finalul penultimului paragraf, am specificat clar că elementele nucleului lui (AB+BA) sunt de forma: b+h(b)+h', unde:

    -h' este din ker(B) a.î. A*h' este în ker(B), arbitrat;

    -b este dintr-un subspațiu al lui B_2 ( adică B_2 barat, pe care l-am definit și analizat în paragraful următor), a.î să existe h(b) din ker(B) care să verifice egalitatea la care ajunsesem (fara h(b), egalitatea/incluziunea inversă este evident falsă, așa cum mi-ați scris în comentariu);

    Când am dat relația (**) (exclusiv pentru a o folosi ca referință în ultima inegalitate), nu am făcut decât să itinerez forma nucleului lui (AB+BA) pe care o precizasem mai sus, de data asta făcând uz și de subspațiul B_2 barat. Aici am uitat să-l adaug pe h(b).
  • @Anca Baltariga Multimea {(a_k(n))} fiind infinita, termenii ei pot fi considerati termenii unui subsir al sirului a_n, sir care este convergent. Este binecunoscut rezultatul: "orice subsir al unui sir convergent este si el convergent catre aceeasi limita".