Clasamente - Concursul Gazeta Matematică și ViitoriOlimpici.ro ediţia a X-a

Caută aici: Nume, Prenume, Nume utilizator, Judeţ, Şcoală

27 concurenţi pentru clasa a XI-a

Nr. crt. Prenume şi nume Nume utilizator Şcoală Localitate, Judeţ Pteste Pponderat Pprobleme Pponderat PGM Pponderat Pfinal Poziţia în clasament
1 Profil Ioana Mihailescu IoanaMihailescu Colegiul National "Ienachita Vacarescu" Targoviste Targoviste, jud. Dambovita 20 10000 100 10000 0 0 7000 1
2 Profil Ana-Iulia Ciupala ana_ciupala Colegiul National "Andrei Saguna" Brasov Brasov, jud. Brasov 20 10000 100 10000 0 0 7000 2
3 Profil Ion Emanuel Craciunescu emanuelcraciunescu Colegiul National "Fratii Buzesti" Craiova Craiova, jud. Dolj 20 10000 98 9800 0 0 6880 3
4 Profil Flavia Muntean FlaviaMuntean001 Colegiul National "Gh Lazar" Sibiu Sibiu, jud. Sibiu 20 10000 97 9700 0 0 6820 4
5 Profil Alexandru Ilași alex15186 Colegiul National "Mihai Viteazul" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 20 10000 97 9700 0 0 6820 5
6 Profil Tudor Caba Gormatrax Colegiul National de Informatica "Tudor Vianu" Bucureşti, Bucuresti 20 10000 96 9600 0 0 6760 6
7 Profil Alexandra Maria Stefan alestefan07 Colegiul National "Anastasescu" Rosiorii de Vede Rosiori de Vede, jud. Teleorman 20 10000 96 9600 0 0 6760 7
8 Profil David Dragulin DavidDragulin Colegiul National "Mihai Viteazul" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 15 7500 94 9400 0 0 6390 8
9 Profil Horia Nicolcea nicolceahoria Colegiul National "Dimitrie Cantemir" Onesti Onesti, jud. Bacau 20 10000 85 8500 0 0 6100 9
10 Profil Bogdan Octavian Grecu bogdangrecu Colegiul National "Traian" Drobeta Turnu Severin Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedinti 20 10000 79 7900 0 0 5740 10
11 Profil Bianca Mironescu MironescuBia Liceul Teoretic "Grigore Moisil" Tulcea Tulcea, jud. Tulcea 8 4000 49 4900 0 0 3340 11
12 Profil Nicolae Marius Ghergu Nicu_Ghergu Liceul Tehnologic Nr.1 Bals Bals, jud. Olt 15 7500 38 3800 0 0 3030 12
13 Profil Mihnea Virlan mihnea355_virlan Colegiul National "Nicolae Grigorescu" Campina Campina, jud. Prahova 4 2000 30 3000 0 0 2000 13
14 Profil Emanuel Ciudin Emanuelc 5 2500 27 2700 0 0 1870 14
15 Profil Antoniu Gavriș gavristoni Colegiul National "Mihai Eminescu" Satu Mare Satu Mare, jud. Satu Mare 10 5000 16 1600 0 0 1460 15

Vezi procedura de calcul
Autentifică-te pe site pentru a putea lăsa un comentariu.

132 comentarii:

  • Alexandra Maria Stefan - 13 ianuarie 2019
    Buna seara! Asa cum ati fost notificati si de colegii mei, Horia Nicolcea si Tudor Caba, in enuntul problemei 4 de la etapa 2 nu este specificata forma inversei matricei pe care trebuia sa o determinam, astfel va rugam sa ne clarificati punctajul obtinut. Va multumesc!
  • Tudor Caba - 13 ianuarie 2019
    Buna seara! Aceeasi remarca ca si cea a lui Horia: inversa oferita de noi este o inversa corecta, avand in vedere faptul ca A este inversabila. Deoarece enuntul cerea determinarea inversei, fara vreo precizare asupra formei acesteia, consider ca depunctarile nu sunt indreptatite. Intrucat solutiile noastre au fost depunctate de doua ori, fara oferirea vreunui motiv scris, va rog sa clarificati situatia.
  • Horia Nicolcea - 11 ianuarie 2019
    Bună seara! Puteți clarifica, vă rog, motivul depunctării cu 4 puncte a soluției mele la problema 4, etapa 2, în urma contestației? Inversa obținută de mine este corectă (doar niște calcule facile o despart de forma cea mai simplă), iar enunțul cerea determinarea inversei, fără precizări suplimentare asupra formei acesteia. Mulțumesc!
  • Tudor Caba - 10 decembrie 2018
    Buna ziua, la problema 3 daca luam de exemplu P(x) = x problema se reduce la a arata ca arctg(x+y)<=arctg(x)arctg(y) pentru orice x, y>0, ceea ce nu este adevarat, de exemplu, pentru x=y=1 : arctg(1)^2 = pi^2/16 < 1 iar arctg(2) ~ 1.1.
  • Flavia Muntean - 30 noiembrie 2018
    Buna ziua! Va rog sa verificati corectitudinea problemei 3 de la etapa 2. Daca consideram un x>0 fixat si un y care tinde catre 0, atunci f ar trebui sa verifice relatia f(x)<=0, ceea ce e evident fals.
  • Ion Emanuel Craciunescu - 16 noiembrie 2018
    Buna seara!Am trimis problemele pe adresa suport@viitoriolimpici.ro pe 13 noiembrie.Multumesc!
  • Admin Admin VO - 15 noiembrie 2018
    @Ion Emanuel Craciunescu: Draga Emanuel,
    Te rugam sa scrii pe adresa de suport cat mai repede posibil si-ti vom raspunde: suport@viitoriolimpici.ro
  • Ion Emanuel Craciunescu - 12 noiembrie 2018
    Buna seara !As dori sa incarc problemele de la prima etapa (am depasit cu cateva minute ora 12).Unde as putea sa le trimit?
  • Buna ziua,
    Am facut contestatie la unele probleme deoarece doresc sa imi fie data explicatia pentru depunctarile corespunzatoare. Ma refer aici la etapa2 problema4 si etapa3 problema 2. De asemenea nu inteleg acordarea punctajului de 0 puncte la problema 1 etapa 6 (aici insa nu o sa mai adaug vreun comentariu deoarece nu mi-ati acordat un raspuns nici pana acum la mesajul de pe 20 februarie!)
    Multumim pentru tot timpul acordat corectarii problemelor din acest an.
    Cu stima, Adrian Capraru
  • Dan-Stefan Damian - 4 iunie 2018
    Stimate domnule profesor Lucian Dragomir, ma scuzati ca va inoportunez(promit, pentru ultima oara !), dar nu pot sa trec peste ce mai noua dovada de "obiectivism" marca Dragos Manea. Daca veti avea timp, va rog frumos sa aruncati o privire asupra problemei 1, etapa 7(o problema banala si o aplicatie de baza a polinomului caracteristic, in care nu este nevoie de niciun fel de rationament, fiind suficient doar sa demonstram pas cu pas relatia din concluzie, solutia neputand niciodata sa ocupe mai mult de 3 sferturi de pagina), dar pe care domnul "dictator" a decis sa mi-o anuleze motivand ca este copiata.

    Daca si la acest gen de probleme cu solutia in 2 randuri poate fi vorba de copiat, atunci tin ca acesta sa fie ultimul meu comentariu si ultima mea actiune la Viitori Olimpici de clasa a 11-a.

    Toate cele bune tuturor, chiar si domnului Dragos Manea!
    Cu stima, Dan Damian.
  • Va rog sa-mi argumentați contestația la etapa 2. Problema 4. Mulțumesc!
  • Vă rog frumos să acceptați contestațiile depuse , și să revedeți soluțiile cu simț de răspundere.
  • Dan-Stefan Damian - 3 iunie 2018
    Vă mulțumesc pentru răspuns si pentru timpul acordat, domnule Lucian Dragomir!
    Sunt conștient de faptul ca Viitori Olimpici este un concurs individual, dar sunt conștient si de faptul ca solutiile mele punctate cu 0(una dintre acestea valorand 30 de puncte)sunt asemanatoare doar din punct de vedere al rationamentului cu cele care au fost catalogate drept identice cu a mea.
    Daca s-ar fi asemanat si prin altceva decat prin rationament nu as mai fi obiectat nimic pe forum, iar aceasta discutie nu ar fi existat.
    Semnalul meu a fost in privinta obiectivității domnului Dragos Manea atunci cand a anulat acele probleme.
    Consider ca existand probleme valoroase cum sunt cele de 30 de puncte, ideal ar fi sa fie corectate de cineva absolut obiectiv,anularea uneia dintre ele fiind ceva foarte serios putând schimba definitiv ordinea clasamentului.

    Cu stimă, Dan Damian.
  • Lucian Dragomir - 30 mai 2018
    Partea I. Din păcate, la o anume clasă (nu spunem care şi sperăm să nu fie cazul de nominalizări) au fost acordate unele punctaje nule, deoarece am primit soluţii aproape identice, 99% cuvânt cu cuvânt ! Profesorii voştri au fost avizaţi despre asta încă de la ediţiile precedente !...şi poate nu era nevoie de nicio avizare !...Se poate comenta mult pe această temă... (1) este posibil ca doi elevi să gândească la fel, să ajungă la aceeaşi soluţie...ba chiar mai mult de doi elevi...pot fi chiar 31 ! ...însă, exact aceeaşi formulare, aceleaşi cuvinte, aceeaşi ARANJARE în pagină...chiar naşte mari dubii !, e prea mult !.. ..iar dacă asta se întâmplă nu la una, ci la mai multe soluţii...cred că sunt de prisos alte cuvinte.
  • Lucian Dragomir - 30 mai 2018
    Partea a II-a. (2) concursul este INDIVIDUAL ! nu interesează deloc o situaţie de genul: profesorul rezolvă, elevii scriu şi trimit !...nu interesează deloc nici măcar neimplicarea profesorului, aşadar doar o „colaborare” între prieteni sau colegi...dacă unul dintre cei doi-trei elevi e mai bun şi a găsit soluţia, el/ea este cel care merită să fie în fruntea clasamentului!... evident, nu excludem posibilitatea ca profesorul, ba chiar e poate lăudabilă situaţia, ca, după ce vizualizează eforturile personale ale elevului, dascălul să dea idei, să îndrume...dar atât !....concursul este pentru elevi, nu pentru profesorii lor !... (3) de data aceasta nu dăm nume !... (4) ar mai fi de spus...aştept, dacă este cazul, comentarii CONSTRUCTIVE !...cele mai bune gânduri tuturor !
    PS: sper să nu comenteze cineva ceva de genul: „ identic nu este egal cu 99% „ !
  • Dan-Stefan Damian - 28 mai 2018
    In al doilea rand, am primit 3 puncte pe problema a 2-a et7, de data aceasta fara absolut niciun comentariu, as dori sa imi explicati aici de ce acea rezolvare(din punctul meu de vedere corecta) a obținut numai 3puncte.
    Am putea sa ne amintim episodul din ultima tabara de la Câmpulung cand ati afirmat ca "Elevii din Ploiești nu se afla aici pe merit", daca aveti o problema cu elevii din Ploiești va rog sa o prezentați aici si sa va asumati spusele pentru ca eu unul m-am saturat de felul in care va bateti joc in repetate rânduri de munca mea(in momentul in care dati 0 puncte unui elev cu o soluție care VI SE PARE ca este copiata, rodul muncii lui este egal cu cel al unui elev care nici nu s-a obosit sa citească problema).
    Nu va contest judecata in privinta notarii unei probleme de matematica, dar in cazul corectitudinii notarii nu pot spune acelasi lucru.
    Aștept sa imi lămuriți aceste situații si sper ca nu veti proceda la fel ca la etapa 1 problema 1.
    Cu stimă, Dan Damian.
  • Dan-Stefan Damian - 28 mai 2018
    La început am dorit sa vorbesc personal pe Facebook cu dumneavoastră, domnule Dragos Manea, despre notele primite la problemele din etapa a 7-a, dar cum m-am lovit de un refuz in acceptarea cererii si implicit a discuției o sa va rog sa imi dati aici explicatiile care cred ca mi se cuvin.
    In primul rand, la problema 3 am primit 0 puncte si mesajul COPIAT, puteti va rog sa detaliati cum ajungeti dumneavoastră atat de repede la concluzia ca rezolvarea este copiata? Redactarile celor doua solutii sunt complet diferite(a mea si a celuilalt elev acuzat de copiat), iar afirmatia cum ca este copiata mi se pare cel putin pripită. Va trebui sa ajung sa cer solutia ficarui concurent in parte pentru a fi sigur ca nu seamănă in niciun fel, sau ar fi mai normal sa ma concentrez pe rezolvarea efectiva a problemei?
  • Vă rog să mai verificați soluțiile problemelor 1 din etapa 2 și 3 din etapa 4!
  • Andrei Cațaron - 21 aprilie 2018
    Buna ziua! La etapa 7 problema 3, functia f(x)=x, daca x e rational, iar f(x)=x+1 daca x este irational este un contraexemplu. La problema 2 punctul b, functiile constante nenule reprezinta un contraexemplu.
  • Catalin Dumitru - 17 aprilie 2018
    Multumesc!