Acest site foloseşte cookie-uri

Folosim cookie-uri pentru analiza şi îmbunătăţirea site-ului, personalizarea vizitei, marketing şi reclamă.

Prin navigarea pe acest site, vă exprimaţi acordul asupra folosirii cookie-urilor în aceste scopuri.

Citiţi mai mult

Sunt de acord

Clasamente - Concursul Gazeta Matematică și ViitoriOlimpici.ro ediţia a IX-a

Caută aici: Nume, Prenume, Nume utilizator, Judeţ, Şcoală

38 concurenţi pentru clasa a XI-a

Nr. crt. Prenume şi nume Nume utilizator Şcoală Localitate, Judeţ Pteste Pponderat Pprobleme Pponderat PGM Pponderat Pfinal Poziţia în clasament
1 Profil Denisa Iulia Draghia denisaiulia Colegiul National "Fratii Buzesti" Craiova Craiova, jud. Dolj 24 10000 363 10000 620 9687 9906 1
2 Profil Alexandra-Valentina Irimia AlexValentina Colegiul National "Mihai Viteazul" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 350 9641 640 10000 9784 2
3 Profil Adrian-Mircea-Gabriel Căpraru aditzu2013 Colegiul National "Mihai Viteazul" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 346 9531 615 9609 9601 3
4 Profil ANTONIA GHEORGHE antoniia_olp Colegiul National "Ion Luca Caragiale" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 332 9146 628 9812 9431 4
5 Profil George Iancu veveritoiu Colegiul National "I.C. Bratianu" Pitesti Pitesti, jud. Arges 24 10000 343 9449 578 9031 9378 5
6 Profil Andrei Șologon andysolo Colegiul National "Ion Luca Caragiale" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 323 8898 640 10000 9338 6
7 Profil Andrei Cațaron andrei_cataron Colegiul National "Andrei Saguna" Brasov Brasov, jud. Brasov 24 10000 332 9146 485 7578 8761 7
8 Profil Dan-Stefan Damian danstefan333 Colegiul National "Ion Luca Caragiale" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 304 8374 540 8437 8555 8
9 Profil Ioana Neagu nioana14 Colegiul National "Ion Luca Caragiale" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 275 7575 615 9609 8427 9
10 Profil Dulce-Enescu Mario-Alexandru mariodulce629 Colegiul Militar Liceal "Dimitrie Cantemir" Breaza Breaza, jud. Prahova 24 10000 235 6473 497 7765 7213 10
11 Profil Cristina Oancea-Negoita CristinaOancea124 Colegiul National "C.Negri" Targu Ocna Targu Ocna, jud. Bacau 24 10000 236 6501 240 3750 6025 11
12 Profil Anca-Madalina Cristea anca-cristea Colegiul National "Ion Luca Caragiale" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 103 2837 570 8906 5374 12
13 Profil Ioana Munteanu IoanaMia20001120 Colegiul National "Ion Luca Caragiale" Ploiesti Ploiesti, jud. Prahova 24 10000 93 2561 536 8375 5049 13
14 Profil Catalin Dumitru Dumikata Colegiul National "B. P. Hasdeu" Buzau Buzau, jud. Buzau 24 10000 175 4820 70 1093 4219 14
15 Profil Alexandru-Mihai Apostu AngeliKGamer Colegiul National "Gheorghe Rosca Codreanu" Barlad Barlad, jud. Vaslui 24 10000 117 3223 200 3125 3871 15

Vezi procedura de calcul
Autentifică-te pe site pentru a putea lăsa un comentariu.

124 comentarii:

  • Buna ziua,
    Am facut contestatie la unele probleme deoarece doresc sa imi fie data explicatia pentru depunctarile corespunzatoare. Ma refer aici la etapa2 problema4 si etapa3 problema 2. De asemenea nu inteleg acordarea punctajului de 0 puncte la problema 1 etapa 6 (aici insa nu o sa mai adaug vreun comentariu deoarece nu mi-ati acordat un raspuns nici pana acum la mesajul de pe 20 februarie!)
    Multumim pentru tot timpul acordat corectarii problemelor din acest an.
    Cu stima, Adrian Capraru
  • Dan-Stefan Damian - 4 iunie 2018
    Stimate domnule profesor Lucian Dragomir, ma scuzati ca va inoportunez(promit, pentru ultima oara !), dar nu pot sa trec peste ce mai noua dovada de "obiectivism" marca Dragos Manea. Daca veti avea timp, va rog frumos sa aruncati o privire asupra problemei 1, etapa 7(o problema banala si o aplicatie de baza a polinomului caracteristic, in care nu este nevoie de niciun fel de rationament, fiind suficient doar sa demonstram pas cu pas relatia din concluzie, solutia neputand niciodata sa ocupe mai mult de 3 sferturi de pagina), dar pe care domnul "dictator" a decis sa mi-o anuleze motivand ca este copiata.

    Daca si la acest gen de probleme cu solutia in 2 randuri poate fi vorba de copiat, atunci tin ca acesta sa fie ultimul meu comentariu si ultima mea actiune la Viitori Olimpici de clasa a 11-a.

    Toate cele bune tuturor, chiar si domnului Dragos Manea!
    Cu stima, Dan Damian.
  • Va rog sa-mi argumentați contestația la etapa 2. Problema 4. Mulțumesc!
  • Vă rog frumos să acceptați contestațiile depuse , și să revedeți soluțiile cu simț de răspundere.
  • Dan-Stefan Damian - 3 iunie 2018
    Vă mulțumesc pentru răspuns si pentru timpul acordat, domnule Lucian Dragomir!
    Sunt conștient de faptul ca Viitori Olimpici este un concurs individual, dar sunt conștient si de faptul ca solutiile mele punctate cu 0(una dintre acestea valorand 30 de puncte)sunt asemanatoare doar din punct de vedere al rationamentului cu cele care au fost catalogate drept identice cu a mea.
    Daca s-ar fi asemanat si prin altceva decat prin rationament nu as mai fi obiectat nimic pe forum, iar aceasta discutie nu ar fi existat.
    Semnalul meu a fost in privinta obiectivității domnului Dragos Manea atunci cand a anulat acele probleme.
    Consider ca existand probleme valoroase cum sunt cele de 30 de puncte, ideal ar fi sa fie corectate de cineva absolut obiectiv,anularea uneia dintre ele fiind ceva foarte serios putând schimba definitiv ordinea clasamentului.

    Cu stimă, Dan Damian.
  • Lucian Dragomir - 30 mai 2018
    Partea I. Din păcate, la o anume clasă (nu spunem care şi sperăm să nu fie cazul de nominalizări) au fost acordate unele punctaje nule, deoarece am primit soluţii aproape identice, 99% cuvânt cu cuvânt ! Profesorii voştri au fost avizaţi despre asta încă de la ediţiile precedente !...şi poate nu era nevoie de nicio avizare !...Se poate comenta mult pe această temă... (1) este posibil ca doi elevi să gândească la fel, să ajungă la aceeaşi soluţie...ba chiar mai mult de doi elevi...pot fi chiar 31 ! ...însă, exact aceeaşi formulare, aceleaşi cuvinte, aceeaşi ARANJARE în pagină...chiar naşte mari dubii !, e prea mult !.. ..iar dacă asta se întâmplă nu la una, ci la mai multe soluţii...cred că sunt de prisos alte cuvinte.
  • Lucian Dragomir - 30 mai 2018
    Partea a II-a. (2) concursul este INDIVIDUAL ! nu interesează deloc o situaţie de genul: profesorul rezolvă, elevii scriu şi trimit !...nu interesează deloc nici măcar neimplicarea profesorului, aşadar doar o „colaborare” între prieteni sau colegi...dacă unul dintre cei doi-trei elevi e mai bun şi a găsit soluţia, el/ea este cel care merită să fie în fruntea clasamentului!... evident, nu excludem posibilitatea ca profesorul, ba chiar e poate lăudabilă situaţia, ca, după ce vizualizează eforturile personale ale elevului, dascălul să dea idei, să îndrume...dar atât !....concursul este pentru elevi, nu pentru profesorii lor !... (3) de data aceasta nu dăm nume !... (4) ar mai fi de spus...aştept, dacă este cazul, comentarii CONSTRUCTIVE !...cele mai bune gânduri tuturor !
    PS: sper să nu comenteze cineva ceva de genul: „ identic nu este egal cu 99% „ !
  • Dan-Stefan Damian - 28 mai 2018
    In al doilea rand, am primit 3 puncte pe problema a 2-a et7, de data aceasta fara absolut niciun comentariu, as dori sa imi explicati aici de ce acea rezolvare(din punctul meu de vedere corecta) a obținut numai 3puncte.
    Am putea sa ne amintim episodul din ultima tabara de la Câmpulung cand ati afirmat ca "Elevii din Ploiești nu se afla aici pe merit", daca aveti o problema cu elevii din Ploiești va rog sa o prezentați aici si sa va asumati spusele pentru ca eu unul m-am saturat de felul in care va bateti joc in repetate rânduri de munca mea(in momentul in care dati 0 puncte unui elev cu o soluție care VI SE PARE ca este copiata, rodul muncii lui este egal cu cel al unui elev care nici nu s-a obosit sa citească problema).
    Nu va contest judecata in privinta notarii unei probleme de matematica, dar in cazul corectitudinii notarii nu pot spune acelasi lucru.
    Aștept sa imi lămuriți aceste situații si sper ca nu veti proceda la fel ca la etapa 1 problema 1.
    Cu stimă, Dan Damian.
  • Dan-Stefan Damian - 28 mai 2018
    La început am dorit sa vorbesc personal pe Facebook cu dumneavoastră, domnule Dragos Manea, despre notele primite la problemele din etapa a 7-a, dar cum m-am lovit de un refuz in acceptarea cererii si implicit a discuției o sa va rog sa imi dati aici explicatiile care cred ca mi se cuvin.
    In primul rand, la problema 3 am primit 0 puncte si mesajul COPIAT, puteti va rog sa detaliati cum ajungeti dumneavoastră atat de repede la concluzia ca rezolvarea este copiata? Redactarile celor doua solutii sunt complet diferite(a mea si a celuilalt elev acuzat de copiat), iar afirmatia cum ca este copiata mi se pare cel putin pripită. Va trebui sa ajung sa cer solutia ficarui concurent in parte pentru a fi sigur ca nu seamănă in niciun fel, sau ar fi mai normal sa ma concentrez pe rezolvarea efectiva a problemei?
  • Vă rog să mai verificați soluțiile problemelor 1 din etapa 2 și 3 din etapa 4!
  • Andrei Cațaron - 21 aprilie 2018
    Buna ziua! La etapa 7 problema 3, functia f(x)=x, daca x e rational, iar f(x)=x+1 daca x este irational este un contraexemplu. La problema 2 punctul b, functiile constante nenule reprezinta un contraexemplu.
  • Catalin Dumitru - 17 aprilie 2018
    Multumesc!
  • Andrei Cațaron - 15 aprilie 2018
    E cmmdc dintre i si j.
  • Catalin Dumitru - 15 aprilie 2018
    Buna ziua! Va rog sa verificati enuntul problemei 1, etapa 5. Sumele definite in ipoteza au doar un indice, pe cand in concluzie apar cu dublu indice. Va multumesc!
  • Iacob Teofil - 26 martie 2018
    Buna ziua si multumesc ca m-ati acceptat sa particip la stimabilul concurs Viitori Olimpici, desi acesta a inceput deja de o perioada calendaristica de 3 luni.
    Cu tot respectul domnule profesor Manea,
    Daca ma puteti ajuta in rezolvarea etapei 5 problema 3 as fi foarte recunoscator. Ma puteti contacta la adresa personala de gmail: iacob.teofil.darie@gmail.com . Sunt un incepator, dar vreau sa evoluez cat mai mult parcurgand materia de excelenta de Matematica. De asemenea pentru ceilalti participanti daca doriti sa socializam si sa schimbam diferite experiente ma puteti contacta pe id-ul de skype teofil.darie.
    O zi buna in continuare, spor la corectat si sarbatori fericite alaturi de cei dragi !
  • Dulce-Enescu Mario-Alexandru - 21 februarie 2018
    Consider că datoria dumneavoastră este de a vă asigura de corectitudinea problemei. Nu să pierdeți timpul făcând investigații referitoare la cine și cum redactează problema.
  • Dan-Stefan Damian - 20 februarie 2018
    Buna seara, am primit 0 puncte la problema 1 din etapa 1 si mesajul ca solutia mea este aceesi cu cea a lui Vlad Bucur Andrei. Acest lucru este fals, singurul lucru asemănător intre rezolvari fiind rationamentul pe alocuri(raționamentele neputand sa fie in totalitate diferite fiind vorba de aceeasi problema). Se vad clar diferențe in momentele in care sunt numarate posibilitățile pe cicli(acestea fiind numarate in mod total diferit) si in finalizarea problemei cand se numara posibilitatile pe toată permutarea.
    Va rog sa va comportați PROFESIONIST si sa evaluati solutiile dupa cat de corecte sunt, fara a sari direct la concluzii pripite si a face acuzatii nefondate.
  • Dulce-Enescu Mario-Alexandru - 20 februarie 2018
    Ar fi necesar să existe și un asemenea alineat..
    Tind să cred că aveți o problemă personală cu lotul din Prahova.
    Sunt sigur că un avertisment ar fi prevenit eventualele nonconformități.
  • Dragos Manea - 20 februarie 2018
    @Dulce-Enescu Mario-Alexandru
    Imi pare rau pentru neplacerea creata, dar pe parcursul corectarii am gasit o solutie identica, exact ca cea a dumneavoastra. Conform regulamentului, sunt obligat sa va depunctez. Nu gasesc in regulament interdictia mea de a va modifica punctajul.
  • Dulce-Enescu Mario-Alexandru - 20 februarie 2018
    Domnule Manea,
    Cu tot respectul pe care vi-l port..
    De ce v-ați permis să-mi modificați nota , înainte de a apăsa butonul “contestă nota “?
    O zi buna in continuare.
Vezi toate comentariile